| Предел ответственности наследника: суд отказал во взыскании задолженности | версия для печати |
| Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии рассмотрено гражданское дело по иску Коллекторской организация к гр. П. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование иска Коллекторской организацией было указано, что при жизни заемщиком не была выплачена задолженность по договору займа, которую просит взыскать с наследников заемщика. В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ). При рассмотрении дела судом был установлен наследник заемщика, размер наследственного имущества. Между тем, ранее судом был вынесен ряд решений о взыскании с наследника гр. П. задолженности по различным договорам займов, которые были фактически и в полном объеме исполнены. Судом было установлено, что общая сумма исполненных за счет наследственного имущества обязательств превышает стоимость принятого наследником наследства, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Коллекторской организации было отказано. Решение не вступило в законную силу. |
|